Een internationaal onderzoek onder 9.000 mensen in acht landen toont dat nagenoeg alle luisteraars moeite hebben om te onderscheiden of een lied volledig door kunstmatige intelligentie is gemaakt of juist door menselijke muzikanten. Tegelijkertijd groeit de roep om transparantie en eerlijke vergoedingen voor artiesten in het tijdperk van AI.
Volgens een grootschalige studie in opdracht van Deezer, uitgevoerd door Ipsos, is 97 procent van de deelnemers niet in staat om in een blindtest te bepalen of muziekstukken volledig door AI zijn gecreëerd of door mensen. Het onderzoek werd uitgevoerd tussen 6 en 10 oktober 2025 en omvatte respondenten uit de Verenigde Staten, Canada, Brazilië, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Nederland en Japan.
In de test kregen luisteraars drie fragmenten te horen (twee volledig synthetisch en één menselijk) en 97 procent benoemde verkeerd welke tracks menselijk waren. Ruim zeventig procent van de respondenten gaf aan verrast te zijn door hun eigen onvermogen om het verschil te horen, terwijl meer dan de helft aangaf zich er ongemakkelijk bij te voelen.
Het onderzoek laat ook zien dat veel mensen zich zorgen maken over de toekomst van creatieve muziek. Ongeveer 51 procent van de respondenten denkt dat AI zal leiden tot méér generieke, kwaliteitsarme muziek op streamingplatforms, en bijna twee derde vreest dat de creativiteit in muziekproductie achteruit zal gaan.
Tegelijk is er sterke steun voor maatregelen die transparantie bevorderen. Zo vindt 80 procent dat volledig door AI gegenereerde muziek duidelijk moet worden gelabeld, terwijl 73 procent wil weten wanneer AI-nummers worden aanbevolen op musicstreamingdiensten. Daarnaast stelt iets meer dan de helft dat zulke AI-nummers niet in reguliere hitlijsten thuishoren. Slechts een klein deel is van mening dat ze gelijk behandeld moeten worden op charts.
De zorgen strekken zich ook uit naar de rechten van artiesten. Zestig tot zeventig procent van de respondenten vindt dat auteursrechtelijk beschermd materiaal niet zonder toestemming gebruikt mag worden om AI-modellen te trainen. Bovendien denkt een meerderheid dat royaltybetalingen voor AI-nummers lager zouden moeten zijn dan voor muziek van menselijke makers.
De situatie op Deezer illustreert de urgentie van die problemen. Het platform ontvangt dagelijks meer dan 50.000 volledig door AI gegenereerde nummers en dat is ongeveer 34 procent van alle uploads op een dag. Hoewel deze muziek maar een klein deel van de totale streams uitmaakt (ongeveer 0,5 procent), vermoedt Deezer dat veel van de beluisteringen kunstmatig zijn. Volgens het bedrijf is tot 70 procent van de streams van AI-nummers mogelijk frauduleus: luisterbotjes spelen deze tracks af om royalty’s te innen.
Om de impact hiervan te beperken, neemt Deezer maatregelen: alle nummers die voor 100 procent door AI zijn gemaakt, worden automatisch uitgezonderd van algoritmische aanbevelingen en verschijnen niet in redactionele playlists. Het platform heeft bovendien een detectietool ontwikkeld die AI-muziek van grote generatieve modellen zoals Suno en Udio kan herkennen, en voerde in juni 2025 als eerste streamingdienst een expliciete tag voor AI-muziek in.